社会学感覚１−増補 知識人論

社会学感覚（文化書房博文社1992年/増補1998年）
脱領域の知性としての社会学

　１―４で「社会学を学ぶ意味」について説明した。これは知識論ないし知識人論としてさまざまに議論されてきたことを前提にしている。そこで最近話題になった三冊の知識人論を。
　まず、エドワード・Ｗ・サイード『知識人とは何か』大橋洋一訳（平凡社一九九五年）。知識人は社会の周辺的存在として知的亡命者たれとの主張を掲げる。カレル・ヴァン・ウォルフレン『日本の知識人へ』西岡公・篠原勝・中村保男訳（窓社一九九五年）は、権力に追従する日本の知識人を批判した論争の書。「人が社会学者として誠実に社会を説明しようとしたがために、見事なまでに政治宣伝目的に役立つ理論を提供する結果になることもありえる」（七〇ページ）といった、気になるフレーズもある。ブルデュー『ホモ・アカデミズム』石崎晴己・東松秀雄訳（藤原書店一九九七年）は、フランスの大学世界を社会学的に分析したもの。こういうことをするから社会学者は他の研究者から嫌われるのであるが、反省・再帰性・自己言及性などと呼ばれる循環的構図は社会学の知的駆動力でもあるから避けることはできないのだ。
　このほか、近年とみに再評価されているオルテガ・イ・ガセット『大衆の反逆』神吉敬三訳（ちくま学芸文庫一九九五年）にも注目してほしい。こういう古典を新鮮に感じさせる時代だということである。今読むと、よくわかる。